我们购买苹果产品后，可能并不一定对苹果产品的一些功能的使用都了如指掌。如果我们此时不知道如何使用这些功能，产品的价值就会大大降低，所以我们必须知道这些功能的使用。所以今天边肖将告诉你一些关于iOS14是否会有全面召回功能或者苹果为什么不开放全面召回功能的细节。让我们知道iOS14是否会有总召回功能？苹果为什么不开启全面召回功能？如果你继续关注这几个月的苹果新闻，你可能会发现一个事实：iOS14的功能提示比以往任何一代iOS都要早，相关截图也是在2月份上传到网络的。前面提到的桌面整理和苹果新耳机的消息，都是iOS14的“官方泄密”。

就在昨天，有人在推特上曝光了最新iOS功能的截图：iOS14将具备全召回功能。

近年来，iOS“复制”安卓的努力有增无减。作为iPhone用户，我们认为iOS能够“复制”安卓的优秀功能是一件好事。面对各种用户需求，iOS需要完善的规范和生态控制，而不是乔布斯式的偏执。当然，苹果更新一些功能还是有值得称赞的地方，但目前的iOS离“完美”这个词还很远。用于接收振动、应用分屏等功能。果粉们在等秋水，总召回功能是中国用户的集体心声。

为什么我们需要完全召回？苹果为何迟迟不开启全面召回？

在中国，全面召回并不等同于“窃听录音”。录音本身具有法律效力，录音时不需要他人同意。只要能证明双方是自愿谈话，录音清晰，没有恶意剪辑，就可以提交法院。

目前国内主流手机都支持全召回功能，而苹果、索尼等国外厂商并没有在原生系统下设计这个功能，谷歌也从安卓5.0中移除了全召回的API。

虽然可以在国内AppStore找到电话录音相关的软件，但这些软件都是分分钟付费的，无论如何都不如系统级功能实用。外国制造商不做全面召回的根本原因是法律问题，这似乎是对的。澳大利亚和印度都明确禁止个人用户进行全面召回。英美一些州也要求只有涉及犯罪时才能进行“保密”性质的全面召回，否则录音时必须告知对方。所以，看起来苹果不做录音功能的原因是外国法律的阻碍，但事实真的是这样吗？

事实上，世界上只有少数国家明确规定完全召回违反法律，包括美国在内的大多数发达国家都允许用户在征得对方同意的情况下录制电话。但即使联邦政府裁定了电话录音的合法性，不同州之间不同的规章制度也模糊了“合法性”的界限。美国有11个州认为“录音的所有参与者都同意”是合法的，苹果所在的加州也遵循这一相对严格的规定，而其余各州则较为宽松，认为录音中一方的同意是合法的。如果苹果想规避风险，可以在多人通话时关闭这个功能，两个人通话时再打开，足以覆盖大多数人的录音需求。事实上，在新增加的“全面召回”功能中，苹果在备注中写道：您需要获得通话中所有成员的同意，并且在拨打电话时不能与他人共享该设备。

显然，调用函数并不是一个复杂的法律问题。只要你提前声明，苹果就能过关。而且在欧美商店，相关的录音应用一直存在，没有被下架的风险。

我们认为iOS没有全召回功能的原因本质上是懒惰。全面召回不仅仅是公众需要的。与其苦苦适应标准，不如直接砍掉。全面召回的迟缓与其说是法律问题，不如说是苹果的态度问题。

我们希望“全召回”的增加是iOS开放并逐渐听取用户意见的体现。既然苹果以“给用户最好的工具去创造”为荣，那就应该全面审视用户需求，结合当地实际情况进行改进，而不是通过外国法律法规来拖延基本功能的更新。