行业分析师认为，苹果智能手表AppleWatch是三星的一个积极因素。昨天，苹果终于发布了期待已久的智能手表AppleWatch和大屏iPhone。当然，普遍认为新iPhone和AppleWatch对三星来说纯粹是一场灾难。

事实上，三星已经销售了大屏智能手机和智能手表，三星在这些领域还没有遇到老对手苹果。三星凭借GalaxyNote打开了大屏智能手机市场，多年来利润丰厚。在可穿戴设备市场，三星在AppleWatch问世之前已经发布了6款智能手表。

分析人士认为，尽管苹果可能会蚕食三星智能手表和大屏手机的市场份额，但三星可能不会太担心。对此，三星官方并未置评。

美国咨询公司IBB咨询的无线和移动行业顾问JeffersonWang表示：“苹果进入智能手表市场，为智能手表市场带来了可信度，这对三星有利。三星一度面临空白市场，必须自力更生。吸引开发者参与并构建生态系统是一项极其艰巨的任务。”

智能手表制造商希望顾客手腕上戴一台电脑。即使是现在，这个想法仍然很新颖。在三星高管看来，只有大众普遍接受智能手表，智能手表厂商才能实现大发展。

因此，AppleWatch的到来对三星来说是一件好事。如果说苹果的口碑和营销实力可以让智能手表从小众产品转型为主流产品，那么三星有什么好抱怨的呢？

JeffersonWang认为，三星和苹果之间的智能手机竞争给消费者带来了最好的产品，智能手表竞争将延续这一良好趋势。

“他们以不同的方式开发产品。有许多不同的方法来开发任何新的领域。客户总是想在两家平分秋色的公司之间选择产品。”他说。

数字营销公司AcquityGroup上月发布的报告显示，智能手表市场有望快速增长。未来五年，四分之一的美国客户将购买智能手表。

为了应对苹果大屏手机的挑战，三星一直在努力消除GalaxyNote系列产品的潜在威胁。三星在最近的网络广告中讽刺苹果没有大屏iPhone。

在柏林消费电子展上，三星还推出了全新系列的大屏智能手机GalaxyNoteEdge，这是一款采用曲面侧屏的限量版手机。

PlextorPukotD500耳机评测报告强烈建议评级。

PlextorPukete的品牌可能对其在中国大陆市场的光存储产品比较熟悉，在DVD驱动器、录像机和蓝光产品很少更新的情况下，Pukete似乎总是走在行业的前列。但是我们不知道普科特耳机的来历。这款PuketeD500耳机也是Soomal用户朋友推荐的。这个耳机的价格在260元左右。

PuketeD500耳机，外壳采用塑料材质，表面哑光，目前图中为棕色出售，淘宝店表示近期会有白色型号上市。D500耳机的外观很上镜，我们拍的照片感觉比实物要好，但不知道是Pukot定位还是商务定位。这款耳机也被定位为“出街”应用的耳机，耳机线长度只有1.3米。

D500耳机床头箱顶部几乎完全包裹了皮革材质，填充了柔软的材质，佩戴舒适。皮革材质的顶部印有D500字样，左右两侧装饰有香槟色的塑料边框，是两个金属支架调节松紧的导轨。金属支架的外部涂层不是很精致。

耳机的松紧可调范围很大，应该适合头大的用户。佩戴耳机时，由左至右向内的压力将它们完全固定，在耳罩任意方向连接的接头处没有类似连接轴的活动设计，所以在佩戴耳机时，耳罩下侧与面部之间的压力过高，而上侧则有一定的角度和微小的间隙。但从实用的角度来看，并不影响声音表现，只是对佩戴的舒适性和稳定性略有影响。

D500耳罩的尺寸不大。我们在普克特的官方网站上没有找到这个产品信息。具体扬声器驱动器和振膜的尺寸和参数不清楚，但外观上不小。D500耳机采用封闭式设计，从拆卸就可以清楚的看到它的结构。D500耳罩的尺寸看起来和压耳很像，但是它的耳罩内径大，也就是用海绵包裹的部分比较窄，所以佩戴时会达到半耳的水平，而且这个部分的材质比较硬和薄，这不仅和佩戴体验有关，还和耳机的调音密切相关。

目前根据淘宝对D500的介绍，声称这款耳机采用的是Pukot日本声学材料研究所的LiveMotion振动膜技术，有所谓的欧洲版、美国版、日本版。据我们所知，这些说法可信度极低。型号开头的字母‘d’表示这款耳机是PukotDynamic系列。Dynamic，顾名思义，追求动态性能，同时，耳机

包装盒上还有专为iPod、iPhone优化的字样。不过这些说法已经被滥用成灾，可信度如何?还要看耳机具体表现。

测试中，我们主要使用两类音源。第一组，以移动应用和普通应用为主，音源水平定位相对较低，主要包括iPhone4、iPodShuffle、iPodClassic、SONYB152F便携播放器;另一组音源，主要以乐之邦Monitor03US的耳机输出作为参考。对比的耳机部分，我们使用了漫步者H800、创新AurvanaLive!、歌德SR60i等。

第一次使用浦科特D500是在iPhone4上，它的表现就令人印象深刻，给人明显好感，低频量感充沛，又易于控制，低频明显偏肥，但却在大动态快节奏的流行乐、舞曲中表现的从容不迫，让我们想到包装盒上“ForiPod\iPhone”的字样似乎名副其实。而中频相对偏弱，动态不佳，高频声音干净、明亮，稍显发干，但整体印象不错。值得一提的是，这款耳机在正常佩戴使用时，漏音也非常小。我们对D500耳机煲机超过150小时后，声音变化很小，中频和整个声音相对更舒展一些。

高频表现：在iPhone4、Shuffle和B152F上，D500的表现风格相对接近，它的高频明亮，密度较好，动态表现也不错，声音干净。但大动态时稍显干涩，偶尔偏大音量时稍有失真。与AurvanaLive!相比，D500的高频密度和AurvanaLive!接近，但D500中高频部分动态稍差一些，高频的解析力也稍弱一些。而在iPhone4一组的移动音源上，AurvanaLive!的高频也更容易驱动，动态更好。

不过换为iPodClassic作为音源，声音稍有变化。D500的高频更加干净舒展，不再像iPhone4上那样偏干，大动态时毛刺感也少了一些，解析力和密度都有一定提升，与AurvanaLive!的表现在IPC上更为接近。但中高频动态，仍有差距。与漫步者H800相比，D500的高频更亮，密度更好，动态也更好，而H800的解析力稍好，但声音偏暗，动态不足。与SR60i相比，D500的高频解析力更好，声音层次明显更好，而SR60i声音显得过冲，明显粗糙，而即便这样动态也并不够好。

在Monitor03US上，D500的高频又有明显提升，高频的表现在密度和动态上与AurvanaLive!更加接近，在以高频为主的音乐中，例如小提琴等拉弦乐器的高频中，D500表现出不错的密度和解析力，动态表现也有提升。与AurvanaLive!相比，只是在中高频部分解析力稍弱，动态偏弱了一些。而漫步者H800、SR60i在03US上的趋势和在移动音源上变化不大。

总体来说，高频部分D500在驱动力更好、素质更高的音源上会得到相对更大的提升，但在移动设备做音源时，也比H800、SR60i等耳机综合表现更好。

中频表现：在iPhone4、Shuffle等音源中，D500的中频水准没有高频出色，中频动态明显不够好，人声偏干偏薄，D500在中高频部分稍有提升，在女声表现上稍偏年轻，偏亮，不过中频不够扎实、声音显得发干、单薄。而在较大动态音乐中，与AurvanaLive!相比，动态差距较大，声音明显缺少气势，解析力也受到明显影响。与H800、SR60i相比，漫步者H800的中频较饱满，但动态表现在这类音源上也不够好，SR60i动态较好，但声音明显粗糙。在换做iPodClassic后，声音趋势表现变化不大。

在Monitor03US上，D500的中频同样有一定的提升，中频和中高频的动态有一定的提高，解析力也变得更好，但与AurvanaLive!、SR60i相比，动态仍偏小，不过对于女声的表现已经令人满意。在中频偏低的部分，D500声音仍然偏薄，男声表现不够饱满，也缺少应有的感情色彩，声音较为平淡。

总体来说，D500的中频水准不如高频好，声音偏干，动态较弱，与AurvanaLive!有一定差距，不过在较好的声卡和足够驱动力下，中频和中高频动态有所改善，对于女声有较好表现，但中低频部分始终偏薄。

低频表现：在iPhone4、Shuffle等移动设备音源中，D500的低频给人印象深刻，它的量感充沛，有一定弹性和解析力，低频明显有些偏肥，不够均衡，有明显修饰，但又有较好的动态和瞬态表现。令人意想不到的是，这样的低频竟然是在连接手机、MP3播放器时表现出来的。仔细分析来看，D500的中低频部分相对偏薄，但在低频相对较低的部分量感突出，解析力较好。这种低频的风格，经常被称作DJ类耳机，的确，在舞曲类低频比例大、节奏感强的音乐中，这样低频风格非常适合：量感足、有弹性、速度感恰到好处。而对于追求解析力的音乐来看，D500的表现也不算差，在交响乐中，它的低频也较为到位。不过与AurvanaLive!相比，在快节奏的低频时，D500占优，在解析力方面，D500要较差一些。而H800、SR60i相对D500来说，低频方面没有什么优势。

换音源至iPodClassic，D500的低频风格开始发生较大的变化，低频量感开始变少，这种声音变化的趋势对于有经验的耳机玩家来说应该并不陌生，这说明随着音源驱动力的提升，低频得到更好的控制，我们曾经测试的多款耳机都有类似表现。此时，D500的低频并不显得量感偏多，中低频部分声音相对较均衡，但中低频声音仍偏薄，低频解析力稍有提升。

在Monitor03US上，D500的低频风格反而显得非常清淡，与iPhone上的表现差别非常大。如此听来，这样的低频风格更加符合D500在中频和高频方面较年轻，清淡的味道。D500的动态表现较好，低频干净，下潜相对一般，解析力较好，整个声音显得显得更加均衡。但低频此时也显得稍有些偏紧，中低频部分声音不够舒展，但整体解析力有一定的提升。与H800相比，低频部分D500的量感相对更少，解析力稍好，动态也稍好;与AurvanaLive!相比，D500低频量感也相对更少，解析力稍弱，不过大动态时声音更加干净，风格更加清淡;与SR60i相比，D500的低频声音明显更加干净，量感更少，解析力更好。

总体来说，在不同音源下D500的低频风格有很大区别，不过有趣的是，在这两种状态下，D500的表现都不错。而对于喜欢将D500连接在移动设备上使用的年轻用户来说，这样的低频风格似乎更符合这类用户的需求。

总结

整体来说，浦科特D500耳机的表现给了我们一个不小的惊喜，虽然这个品牌并不以做耳机出名，甚至我们也并不清楚浦科特怎么会去做这么一款耳机?更不要说，宣传中那些不能免俗的自吹自擂的所谓高科技。但这并不影响，浦科特D500是一款性价比很高的产品。对于iPod、iPhone和随身听用户来说，D500耳机所谓的“优化”确实表现出不错的声音素质，而在这类音源中，能有D500这样的大动态的表现也的确少见。在更好的PC音源上，D500表现有明显提升，虽然低频的风格有了很大变化，但整体声音水平相对移动设备音源时有明显提升，与我们测试过的漫步者H800、SR60i相比，D500表现更好;与AurvanaLive!相比，D500表现主要在动态方面较弱。与大多数500元级别耳机相比，D500至少有相当水准甚至更好的水准，有很高的性价比。