新时代的新闻工作者，必须增强脚力、眼力、脑力、笔力。本书从字里行间可读出新时代党报新闻工作者的精神境界，以及对专业精益求精不懈的追求与思考。

数据问题要小心

数据方面的问题，往往是极隐蔽的问题。

其原因有二：一是没法一眼看出差错，需要记者或编辑仔细核对，付出一定的努力；二是数据有其视觉特殊性，容易让人看岔或者看漏，因此尤其需要编辑人员更加仔细地对待。

数据案例中，让我印象最深的是一次与差错“擦肩而过”的经历。

某篇稿件，有一句话：“近64万余名人员……”第一遍编辑时，我感觉“近”和“余”重复，应该删除一个字。略加思忖，我还是决定让编辑打电话向记者确认。

不料，记者一听，立马说：这段材料里的数字错了，不可能是64万！记者反复核对后，确认应该为6.4万余人。

6.4万余人和64万余人，相差约58万人。更让人后怕的是，64万余人的信息，我们本是想做上标题的。

原来，这段材料里的数字，都是被采访地方所提供的。难以想象，如果不是材料中的“近”和“余”因误用而被我们发现，如果我们顺手改为“约64万人”而没有给记者打这个电话，如果就这么做上了标题而见报……很多个“如果”，不敢往下想。

听一些记者说，遇到的“材料坑”不少。

同一个活动，主办方在之前给的材料，和当天给的材料中数据竟然完全不同；不同的领导发言中，引用的数据也不同。追问主办方，得到的答复却是：我们通过两种不同的统计方法得出的数据有差异，所以两个数据都没错。

数据上的错误，主办方能找到“完美”的借口，但白纸黑字印出来的报纸却找不出任何借口。唯有一条“金科玉律”，那就是千万不可轻信有关部门提供的所谓权威材料、权威数据，一定要多方核查，确保万无一失。

《好新闻的诞生：人民日报夜班编辑这样改稿》（肖潘潘著）

校对：崔晨

审核：霍伟民