漫步者Edifier H200和iOS 8有什么功能？

一些开发人员已经使用了iOS8测试版，并发现了一些有趣的小功能。原来苹果在iOS8中加入了各种应用的功耗统计，分为过去24小时和过去一周。用户可以根据功耗数据自行决定一些应用的使用时间。

不得不说，这个小功能还是很贴心的，你觉得呢？

漫步者EdifierH200与AKGK14P耳塞的对比评价

这个之前被多次对比的产品，又被我们一拖再拖。也许我们不会用太多的话来解释这两款产品的评价。我们需要看清楚的是两者的区别是什么？

当我们在2005年夏天第一次得到AKGK14P时，它仍然是一个用英语包装的测试样本。K12P也与K14P同时上市。从外观上看，除了不同的油漆颜色外，K14P还有一个小音量调节开关。对于这两个产品，我在这里不需要多说。这里我想说明的是，K12P和K14P除了外观颜色和K14P上的音量调节电位器是一样的两个产品。这两者的声音真的很难区分。结果是惊人的。便宜又没有音量调节电位器的K12P可能稍微好一点。因为两者在听觉上的差别太小了！

漫步者H200是2003年推出的耳机。在拿到AKGK14P之前我们联系了H200，但是我们并不在乎这个产品。毕竟当时漫步者以测试市场的态度发布了几款新的耳机，当时我们对国产耳机真的不看好。和读者一样，我们也讨厌一些国产产品令人失望的表现和无耻的外观抄袭。在比较这两种产品之前，我们无法确定它们是否相同，谁是假冒的还是劣质的？所以我们也特别关注双胞胎的PK。我们还专门从市场上购买了市售产品。

他们之间有区别。

其实他们的装修手法有明显的区别。第一，漫步者H200是普通黑色，没有特殊表面处理，而K14P局部有银色漆。其次，AKGK14P从耳机线到整个耳机外壳都喷涂了橡胶漆。这种漆叫“蓬松漆”，这样产品表面就会有一种蓬松的橡胶质感。这种材料用于许多产品，如手机、扬声器、电视等。第三，K14P左右声道耳机线等长设计，漫步者H200长短线设计。

看看他们之间的相似之处。漫步者H200和AKGK14P外观相同，甚至包括脱模痕迹。它们都是从同一个模子里脱模出来的，一点区别都没有。换句话说，他们来自同一个OEM工厂。因为生产渠道的关系，我们基本可以断定这两款产品是一样的。

音质对比

如果要用森海塞尔MX500的声音和价格来衡量其他耳塞的性价比。那么AKGK14P的价格不高，性价比也不错。K14P和MX系列耳机的对比留给另一篇文章。这里我们要讲的是K14P和漫步者H200。我们认为两者的声音确实是一样的。只要我们使用相同的声源，它们之间就不会有区别。我们不同意一些读者说K14P比H200好很多。对于一些读者的不懈努力，我终于觉得K14P比马兰茨CD19上的H200好。一样的就是一样的。至于这款耳机的性能，还是留给与MX550的对抗吧。

比较结果

虽然比赛不分胜负，但我们还是要选出比赛的获胜者。客观来说，K14P层毛茸茸的漆带来的视觉和触觉确实有不错的效果，我们知道这个过程的成本应该只有几毛钱。K14P更有吸引力是不争的事实，但是和H200相比，K14P的价格几乎是H200的两倍，所以大家在购买的时候做出判断可能并不难吧？我们认为这次“决斗”H200赢了。

对比之后，漫步者给我们展示了当年H200项目的样本。和K14P一样，包括同样装饰工艺的耳塞。不，K14P和这个H200一模一样。出于各种原因，漫步者没有将这种装饰耳塞推向市场。

一些题外话：是Soomal首先指出H200和K14P几乎一模一样。在这里，我们也可以负责任的告诉大家，AKGK12P和K14P的区别其实是在K14P上增加了一个平面电位器，从成本上来说，只值1元人民币。AKG把这两个几乎一模一样的东西定位在不同的市场，价格提高了几十块钱，于是有人说“奥地利的AKGK12P适合听流行，K14P适合听交响乐”。说实话，我们对这种误导性的言论感到厌恶，这是相当糟糕的。K14P上市后，有人喊H200抄袭K14P。2003年上市的产品是如何复制2005年上市的产品的？我们不能一直理解这个问题。其实在很多人眼里，K14P和H200是好是坏，在听到真品之前就已经有了排名。所谓试听，只是一种“验证”H200不如K14P的形式。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！