筑坝足够的河流以及生长足够的生物量以满足全球能源需求将破坏环境

Ausubel已经分析了每个所谓的可再生能源可以产生的能量，以每平方米受干扰的土地的功率输出功率表示。他还将可再生能源对自然的破坏与对核电空间的需求进行了比较。“核能是绿色的，”他声称，“以瓦特每平方米为单位考虑，核能比其竞争对手具有天文优势。”

在此基础上，他认为当规模经济成为其发展的一部分时，技术就会成功。没有规模经济对可再生能源有利。更多的可再生千瓦需要更多的土地，其持续或甚至恶化的比例，因为风能，水电，生物质或太阳能的土地可能首先被使用。

反过来考虑每种所谓的可再生能源，描绘了可再生能源对环境影响的严峻形势。假设整个安大略省，加拿大大约900,000平方公里，其全部降雨量为680万亿升，并将其存放在一个60米高的大坝后面，只能产生加拿大25座核电站总发电量的80%。解释。换句话说，每平方公里的拦截土地将为12名加拿大人提供电力。

生物质能源也非常低效且对自然具有破坏性。为了为美国的大部分地区提供电力，每年需要对大面积的地区进行削减或收割。要从单个核电站获得与生物质相同的电力，需要2500平方公里的爱荷华州主要土地。“以任何形式增加使用生物质燃料都是犯罪行为，”奥苏贝尔说。“人类必须为大自然腾出土地。每辆汽车都需要1-2公顷的牧场。”

谈到风Ausubel指出，虽然风电场比生物质农场紧凑3至10倍，但需要770平方公里的面积来生产与1000兆瓦电力(MWe)核电厂一样多的能源。为了满足2005年美国的电力需求并以合适的速度全天候迎风，德克萨斯州面积约为780,000平方公里的区域需要覆盖提取，储存和运输能源的结构。

一百多平方米，适合曼哈顿公寓的大小，可以为一两盏电灯供电，但不能为洗衣设备，微波炉，等离子电视和电脑供电。纽约市要求每平方米的康涅狄格州成为一个风力发电场，为其所有电气设备和小工具提供全面电力。

太阳能也受到批评。一个光伏太阳能电池厂需要在150平方公里以上的土地上进行涂装，以便储存和取回土地，以便相当于1000兆瓦的核电站。此外，每种形式的可再生能源都涉及庞大的基础设施，如混凝土，钢铁和通路。“作为一个绿色，我的一个信条是'没有新的结构'，但可再生能源所涉及的每千瓦天然气或核能十倍或更多，”Ausubel说。

虽然铀矿开采的全部足迹可能会增加几百平方公里，并且存在废物储存，安全性和安全性的考虑因素，但原子的密集核心提供了所有能源中最小的足迹。受益于规模经济，核能可以增加其电力输出甚至缩小能源系统，就像计算机变得更强大和更小一样。

“可再生能源可能是可再生的，但它们不是绿色的，”奥苏贝尔断言，“如果我们想要最大限度地减少新结构和强奸自然，核能是最好的选择。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！