共同工作的房地产公司WeWork正在起诉软银及其愿景基金违反合同，此前这家日本企业集团退出了一项原本会成为其大股东的交易。

软银上周宣布将撤回30亿美元的收购要约，这是WeWork在灾难性的首次公开募股(IPO)导致公司估值暴跌75%后，为防止WeWork破产而达成的救援方案的一部分。

根据WeWork的说法，软银列出的条件中，没有一项是它退出协议的合法理由，相反，软银“进行了一场有目的的活动，以避免完成收购要约”。

未付租金和租约被撕毁，对WeWork造成了沉重打击。该公司还被迫放弃了11亿美元的债务融资，而这些融资取决于投标能否成功完成。

这起诉讼象征着WeWork与其投资者软银(SoftBank)之间日益紧张的关系。软银在这家合作公司迅速崛起的过程中发挥了内在作用，这家公司在鼎盛时期的估值为470亿美元。

救助计划中的一项条款支持了软银的法律主张，该条款规定，如果参与交易的任何一方在对WeWork及其神秘的联合创始人亚当•诺伊曼(AdamNeumann)进行调查后面临“实质性责任”，软银有权退出。

然而，WeWork对这一说法提出了质疑，称其毫无根据。

“软银未能完成收购要约，显然违反了合同义务……同时也违反了软银对WeWork少数股东(包括数百名现任和前任员工)的受托义务，”WeWork在一份声明中表示。

与此同时，软银称这起诉讼是重新定义原协议的“绝望和误入歧途的尝试”，并声称将“积极”为自己辩护。

该集团补充称:“特别委员会今天提交的文件中，没有任何内容能令人信服地驳斥软银终止收购要约的决定。”