作为首款搭载5K显示屏的一体机，苹果新一代27英寸iMac备受用户关注。目前已经确定其面板来自LGDisplay，但在刷新率和界面方面还存在问题。要知道目前DisplayPort1.2接口最多只能达到[emailprotected]的分辨率。如果分辨率进一步提高到5K，传输带宽应该无法满足高刷新率的需求。所以国外很多媒体都猜测5K屏幕iMac刷新率只有30Hz。现在这个说法终于有了最终答案。arstechnica发现5K屏幕iMac的屏幕刷新率确实是60Hz，而不是传闻中的30Hz。另一方面说明苹果使用的显示接口肯定不是DisplayPort1.2，否则无法满足这么高的带宽要求。按照之前iFixit的拆解，5K屏幕iMac应该使用苹果习惯的eDP接口，管脚数是60个，而一般的eDP1.2管脚应该是40个，所以显然不是eDP1.2接口。外媒猜测苹果在这里使用了非标准的eDP1.3接口，或者简单集成了两个eDP1.2输出5K信号，但采用了哪种方案还有待进一步确认。SoundMagicES18入耳式耳机评估报告梅生ES18是一款入门级入耳式耳机。目前的定价只有80元左右，远低于我们曾经推荐的梅生E10229元的价格。作为百元以内的产品，ES18也有三种颜色可供选择，并配备了彩色线材。根据官方参数，ES18的扬声器尺寸、灵敏度和阻抗也与E10一致。ES18和E10相比声音风格如何？整体表现如何？梅生ES18有三种外观：橙色、绿色和红色。与E10不同，耳机外壳不再有金属材质和明显的色彩装饰。ES18只在耳机外壳上有一条薄薄的金属环装饰带，用来区分不同颜色的耳机。耳机线两边等长连接，分线器后不合并为一。电线的颜色和质地比E10稍差。ES18的耳机外壳是塑料的，灰色的塑料外壳做工还是不是特别好。但是因为造型没有EH11那么难，整体看起来比EH11好看，穿着舒适性和外观细节也没有EH11那么严重。只是美观程度比E10差很多。此外，作为一款仅80元的耳机，ES18还提供了一个小巧的皮质收纳袋，看起来相当精致。从ES18的官方参数来看，和E10一样，它采用了10毫米钕磁铁单元，阻抗为16，灵敏度为100dB。如果你记得的话，EH11的单位尺寸比E10大。从EH11和E10的产品评测中，我们发现梅生的两款耳机都保持了比较一致的声音风格，但是这款低价产品ES18还能保持这种声音风格吗？事实上，我们非常感兴趣。我们把ES18机烧了100多个小时，用iPodClassic、iPhone4、索尼B152F作为测试音源的主要参考，电脑声卡Monitor03US作为辅助参考。对于耳机的对比，我们主要以梅生E10和漫步者H260耳机作为辅助参考。总的来说，打开音响后对ES18的第一印象还是不错的。主要原因还是保持了漂亮的E10和EH11的声音风格。更可喜的是，在EH11这样的便携音源上完全播放并不难，但像E10这样更容易驾驶，声音在某些方面也更开放。我们来看看ES18的表现。高频性能：梅生ES18的高频风格与E10一致，声音密度更好。与同价位的耳机相比，有一定的优势，这种风格在入耳式耳机中很有特色。它的解析力和瞬态都不出色，ES18的解析力比E10稍差。与E10相比，ES18的高频声音要硬得多，但在较大的动态和响度下，仍能保证高频无明显毛刺和明显失真。但这种高频缺乏细节，在较大的动态下声音的“塑料味”变得明显，中高频部分的分辨率差异比较大，导致大编译下的高频不如E10宽。

整体来看，ES18的高频细节与E10明显不同，但其风格仍具有声音动态性好、密度好、大动态下失真小等特点。对于80元的价格，它的表现基本令人满意。中频表现：ES18和E10的中频差别比较大，声音比E10细，人声表现的解析力有一定差距。与ES18相比，E10在声音细节和图像形成能力方面具有相当大的优势。ES18的中频也略干粗糙。与H260等耳机相比，ES18依然保持了音美耳机的风格，声音坚定，略显紧绷。入耳式耳机中，中频的动态性能更好，中频和高频的连接更均衡。但是我们在E10评测中谈到了它在动态方面的明显优势，在ES18中就没有那么明显了。一方面，ES18声音在中高频处略显干涩，大动态声音的毛刺感不明显，但明显不如E10声音干净细腻。在中低频部分，ES18声音不粗，反而比较松散。总体而言，ES18的中频动态优势特征不如E10突出，与E10的分辨率差距大于高频。低频表现：音美ES18的低频比E10更容易引入更大的量感，即使在一些慢节奏的低频下，分辨率也会稍好一些。但是低频明显比E10宽松，在索尼B152F这样的播放器上控制不好。低频感太多，声音在极慢的节奏低频下有可接受的表现。但是速度稍快，低频感太多，声音松散，分辨率降低。在驱动力较好的音源上，ES18有相对明显的提升，但节奏快、动态低频大的一般在ES18上都存在音量感过大、声音略松的问题。但在中低频部分，如大提琴、男声等，ES18依然有很好的解析力，声音粗而舒展，但在较大的力度下声音有些粗糙。带有软式H260等。

耳式耳机相比，仍然有解析力方面的优势。总结：声美ES18耳机与自家的E10相比，价格相差近3倍，外观、做工方面也有明显差别，定位当然也不同。ES18仍然保持了与我们测试过的声美E10和EH11耳机同样的风格，与E10的声音更为接近，在便携播放器上同样有较好的表现，与同价位耳机相比，ES18在解析力、瞬态等细节方面优势不明显，但动态、高频密度、低频解析力等方面仍有一定优势。虽然与E10相比，ES18在整个解析力、中频动态、低频的控制力方面仍有差距，但从定位来看，ES18的声音素质与同价位耳机相比有自己的优势，难得的是还拥有在入耳式耳机中有一定特色的声音风格。Soomal给予声美ES18入耳式耳机推荐评级。